财政

根据UNEF领导人Bruno Julliard的说法,在没有增加高等教育公共预算的情况下,Pécresse法律“对公共服务构成了严峻挑战”

欧洲议会议员今天必须就高等教育和研究预算投票

前一天,ValériePécresse部长接待了大学校长和五个学生组织

在参加该部之前,UNEF主席Bruno Julliard解释了主要学生会的立场

虽然ValériePécresse为高等教育和研究引发了18亿欧元的“史无前例的努力”,但你谈到了“明显的差距”

为什么呢

布鲁诺朱利亚德

大学的额外十亿欧元(剩余的8亿欧元用于研究 - Ed)中的大部分必须确保支付未兑现的学分

最后,该大学只有3亿新欧元

考虑到通货膨胀以及有关员工职业生涯的一些因素,我们就是这样做的

在预算拨款方面,本预算没有任何新内容

同样,没有创建新的职位,因此我们被告知,许可的成功是首要任务

只有1700万欧元用于许可证成功的网站,这是荒谬的

它特别远离7月份给我们的承诺

我们一直说大学自治法并不好,而且在预算短缺的情况下会变得危险

7月,其中一项妥协是在法律上附带大量预算资源

这解释了我们目前的立场:在预算短缺的情况下,这项法律对公共服务构成了严峻挑战

您是否比法律本身更担心预算背景

布鲁诺朱利亚德

我们都害怕

首先,没有要求这项法律

然后,它在7月份通过时并非没有任何意义,因为它无法动员学生

如果它完美无瑕,那么整个夏天政府都不会透露这项法律

在丰富或缺乏公共资金的情况下,同样的法律也不会产生同样的影响

让我们学习大学的扩展技能:通过更大的手段,大多数院系可以承担这些额外的技能

如果没有这个,一些机构将无法做到这一点

届时将有一所两级大学,各院校之间的地位和竞争不同,因此对公共服务构成严峻挑战

同样,政府希望提高大学的私人资助率

同样,根据公共预算是否有所增加,结果将完全不同

在公共资金方面,私人预算的比例必须保持不变

与其他人不同,你并不是要求废除法律

为什么呢

布鲁诺朱利亚德

如果政府经常强调它,那么主要是试图分裂学生

最后,我们同意法律是危险的

在我们看来,最相关的主张不是要求回到以前的情况,而是要以积极的方式为学生改变大学

我们对“大学政府”这个词非常不满,总统权力太大,工作人员和学生的代表性也有所下降

还有必要对人员的预先处理进行干预:存在诉诸合同招聘的风险,包括教师 - 研究人员

最后,我们怀疑大学成为建筑物的所有者,因为害怕造成严重的不平等

我们希望对私人融资进行非常严格的监督

我们的指南针是保护公共服务

V. D.进行的访谈